ארכיון עו"ד ד"ר אסף פוזנר - משרד עורכי דין ד''ר אסף פוזנר

היבטים מעשיים של חילוקי הדעות העקרוניים בסוגיית ההולדה בעוולה

Avishag — Sun, 01 Jan 2023 11:23:24 +0000

מזייצוב עד המר: חלק א’ - האם יותר הוא תמיד יותר? היבטים מעשיים של חילוקי הדעות העקרוניים בסוגיית ההולדה בעוולה

ד"ר אסף פוזנר, עו"ד

פורסם בספר שלמה לוין, 2013

אולי יעניין אותך...

דילמת החיסונים: כפיית חיסונים על ילדים בניגוד לרצון הוריהם

היבטים מעשיים של חילוקי הדעות העקרוניים בסוגיית ההולדה בעוולה

“אחרי למחוזי”: על מותה של אגרת הקנס בתיקי נזקי גוף

פיצוי התא המשפחתי בגין פגיעה בבן משפחה

שיעור ההיוון: עשרה עקרונות להשבת המצב לקדמותו

עוולות טרום לידתיות: הילד הרצוי והילד הבלתי רצוי

הפוסט היבטים מעשיים של חילוקי הדעות העקרוניים בסוגיית ההולדה בעוולה הופיע לראשונה ב-משרד עורכי דין ד''ר אסף פוזנר.

מינוי מומחה רפואי מטעם ביהמ"ש

ד''ר עו''ד אסף פוזנר — Mon, 16 Aug 2021 09:19:59 +0000

מינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט. למומחים רפואיים נודע מקום של כבוד בתביעות בגין נזקי גוף. כדי להוכיח את הנכות הרפואית והנכות התפקודית, על מנת לקבל פיצוי, יש להוכיח את הליקויים באמצעות מומחים רפואיים. בתיקי רשלנות רפואית, התובע אף צריך להביא חוות דעת רפואית שתבסס את נושא הרשלנות הרפואית, ואילו הנתבע – הכופר באחריות – יצטרך להביא חוות דעת נגדית.

מתי נדרש מינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט?

בתיקי תאונות דרכים, הצדדים אינם מגישים חוות דעת רפואיות, אלא בית המשפט (על סמך החומר הרפואי הלכאורי), ממנה מומחים מטעמו. למשל, אם התובע סבל משבר, בית המשפט ימנה אורטופד, אם הוא נזקק לטיפולים פסיכיאטריים, בית המשפט ימנה פסיכיאטר, ואילו אם הוא טוען שנגרמה לו פיברומיאלגיה (ויכול להראות על כך ראשית ראיה). בית המשפט ימנה ראומטולוג (חריג לכך, הוא במקרה שמדובר בנכות שנקבעה על פי דין, כגון תאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה בה התובע קיבל נכות מהביטוח הלאומי. ואז נכות זו תחייב).

לא רק התובע יכול לבקש מינוי מומחה: גם הנתבע יכול לבקש מינוי מומחה, למשל, כדי להראות שלתובע הייתה צפויה תוחלת חיים נמוכה ממילא.

סיבה נוספת – שספק אם נוהגים לפיה – היא בקשת התובע למנות מומחה על נכות קודמת שהייתה לו. כדי למנוע ניכוי הקצבאות שהוא מקבל מביטוח לאומי מסכום הפיצוי (מאחר והוא מקבל אותן, או חלקן, בגין נכות שאינה קשורה לתאונה).

אף שהצדדים יכולים לחקור את המומחה שמונה, הרי שברוב המכריע של המקרים, בית המשפט מאמץ את חוות הדעת של המומחה מטעמו, מתוך הנחה-השערה שמדובר בגורם אובייקטיבי.

בתאונות דרכים מדובר בפרקטיקה הנובעת מהחוק. האם זו פרקטיקה ראויה?

האם כדאי לאמץ אותה בתיקים רגילים של נזקי גוף, והאם כדאי לצדדים להסכים להצעה מטעם בית המשפט שהוא ימנה מומחה מטעמו (הצעה שבמקרים רבים, מעבירה את ההכרעה למומחה ו"חוסכת" מבית המשפט את הצורך להקדיש זמן להתלבטות)?

מדובר תמיד בהימור, ובמיוחד בתיקי רשלנות רפואית. בתיקי רשלנות רפואית, דן בית המשפט במחלוקת בין רופאים.
במקרים רבים מדובר בהכרעה בין אסכולות שונות. אם בית המשפט מינה מומחה שדוגל באסכולה של המומחה מטעם התובע, "זכה" התובע בהימור, ואם הוא בחר במומחה שמאמין באסכולה אחרת, "זכה" הנתבע.

דברים אלה לא נוגעים רק לנושא האחריות, אלא גם לקביעת הנזק: לא רק שיש מומחים "קמצנים" ויש מומחים "רחבי לב". אלא שמעבר לכך. קיימות גם אסכולות בתחום הנזק: יש מומחים שסוברים שתוחלת חיים של נפגע היא דומה לאדם בריא (דבר המגדיל את הפיצוי) ויש שסוברים שקיים קיצור ניכר.

דברים אלה, למשל, זכו להבלטה בתיק תקדימי בו ייצגנו נפגעת (רופאת שיניים) שנפגעה ממכת עגלה במרכול. הנפגעת אובחנה לאחר מכן כסובלת מפיברומיאלגיה. המומחה מטעם התובעת, טען בלהט שטראומה יכולה לגרום לפיברומיאלגיה.

לעומת זאת המומחה מטעם המרכול טען שדבר זה הוא בלתי אפשרי. ככל שבית המשפט היה ממנה מומחה מטעמו, היה הדין מוכרע באופן אקראי לפי זהות המומחה. במקום זאת, בית המשפט שמע את החקירות והחליט כי קיים קשר סיבתי.

האם המסקנה היא שבכל פעם אין למנות מומחה מטעם בית המשפט? קיימות דעות שונות בעניין זה.
במקרים בהם מדובר בשאלת נזק בלבד, ללא קושי בקביעת הקשר הסיבתי, לא ניתן לפסול פרקטיקה זו.
בכל מקרה, כדאי ששני הצדדים יבדקו בציציות המומחה ואולי יגיעו להסכמה על מומחה שמקובל על שניהם.

מינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט. אילוסטרציה. צילום Pixbay

הפוסט מינוי מומחה רפואי מטעם ביהמ"ש הופיע לראשונה ב-משרד עורכי דין ד''ר אסף פוזנר.

פיצוי התא המשפחתי בגין פגיעה בבן משפחה

shani — Tue, 24 Mar 2020 12:56:08 +0000

פיצוי התא המשפחתי בגין פגיעה בבן משפחה

ד"ר אסף פוזנר, עו"ד

פורסם בכתב העת מאזני משפט, י”ג, 2020

שיעור ההיוון: עשרה עקרונות להשבת המצב לקדמותו

shani — Tue, 29 Jan 2019 12:51:33 +0000

שיעור ההיוון: עשרה עקרונות להשבת המצב לקדמותו

עדית סולברג, אסף פוזנר ונתנאל פוזנר

אולי יעניין אותך...

מאמרים ד''ר עו''ד אסף פוזנר

עוולות טרום לידתיות: הילד הרצוי והילד הבלתי רצוי

shani — Fri, 25 Jan 2019 07:53:23 +0000

עוולות טרום לידתיות: הילד הרצוי והילד הבלתי רצוי (פרק המבוא)

ד"ר אסף פוזנר, עו"ד

יצא לאור בהוצאת נבו בשנת 2019

תקנת השוק במכר מכוניות – האומנם?!

shani — Fri, 02 Mar 2018 07:39:06 +0000

תקנת השוק במכר מכוניות - האומנם?!

עו"ד טל בנד ועו"ד ד"ר אסף פוזנר

פורסם בכתב העת משפטים, כרך י”ג 2.3.2018

התיתכן פרוצדורה זהה לתביעות פח ולרשלנות רפואית?

shani — Tue, 27 Feb 2018 11:01:33 +0000

" לא תחרוש בשור ובחמור יחדיו": התיתכן פרוצדורה זהה לתביעות פח ולתיקי רשלנות רפואית?

ד"ר אסף פוזנר, עו"ד

פורסם בכתה העת משפטים, גיליון ט 27.2.2018

אולי יעניין אותך...

הפוסט התיתכן פרוצדורה זהה לתביעות פח ולרשלנות רפואית? הופיע לראשונה ב-משרד עורכי דין ד''ר אסף פוזנר.

חוק החוזים המינהליים – כורח המציאות

shani — Sat, 24 Feb 2018 07:35:43 +0000

חוק החוזים המינהליים - כורח המציאות

ד"ר אסף פוזנר, עו"ד

פורסם בכתב העת משפטים, כרך י”ב, 24.2.2018

אולי יעניין אותך...

הפוסט חוק החוזים המינהליים – כורח המציאות הופיע לראשונה ב-משרד עורכי דין ד''ר אסף פוזנר.

חוק גל כמשל – ההגנה על זכויות הקניין

shani — Wed, 07 Feb 2018 10:29:48 +0000

חוק גל כמשל - ההגנה על זכות הקניין

ד"ר אסף פוזנר, עו"ד

פורסם בכתב העת משפטים, גיליון כ"ח, 7.2.2018

אולי יעניין אותך...

הפוסט חוק גל כמשל – ההגנה על זכויות הקניין הופיע לראשונה ב-משרד עורכי דין ד''ר אסף פוזנר.

תכנון ובנייה לאור משפטנו הפרטי

shani — Fri, 12 Jan 2018 09:54:43 +0000